Qué queda prohibido ahora
Anthropic publicó el 8 de octubre una política de uso actualizada, en vigor desde el 12 de noviembre. La propia empresa sostiene que la mayoría de los cambios aclaran reglas existentes en lugar de cambiar cómo se aplican. Dos apartados hacen bastante más que eso.
El apartado de vigilancia y aplicación de la ley se ha reescrito. Ahora prohíbe rastrear a personas sin su consentimiento, en tiempo real o a partir de datos recogidos antes; usar Claude para decidir o recomendar a quién investigar, detener o acusar; y construir o mejorar herramientas de vigilancia. La lista de lo permitido es más corta que la de lo prohibido: rastreo consentido, como la vigilancia antifraude, además de moderación de contenidos, periodismo e investigación jurídica.
Es un laboratorio de frontera poniendo por escrito, como condición de servicio, que su modelo no puede ser lo que elige a quién persigue la policía.
Las reglas electorales se han relajado, no endurecido
El apartado electoral pasa a llamarse “No socavar los procesos democráticos” y se limita a engañar a votantes o perturbar elecciones: difundir información falsa sobre la votación, suplantar a funcionarios.
El veto general a la segmentación de votantes y campañas ha desaparecido. Anthropic dice que los usos cívicos legítimos, como la información electoral multilingüe, ya no están vedados, y que la segmentación engañosa y el uso indebido de datos personales siguen prohibidos en otros apartados. El principal es uno nuevo, “No participar en campañas engañosas ni en actividad artificial”, que reúne reglas antes dispersas entre elecciones, fraude, privacidad y desinformación. Cubre ocultar quién está detrás de un mensaje, usar cuentas falsas y construir herramientas para operaciones de influencia, y se aplica tanto al engaño comercial como al político.
Armas, y máquinas que se mueven
Las prohibiciones sobre armas nombran ahora explícitamente el software y los componentes de armamento, y armar drones u otros vehículos autónomos.
El apartado de alto riesgo mantiene sus requisitos de supervisión humana y divulgación, pero añade algo nuevo para el hardware que ejecuta acciones físicas autónomas: un operador cualificado debe poder detenerlo, y debe mantener un estado seguro si Claude se desconecta. Esa segunda condición es la interesante. Da por supuesto que el modelo se caerá a mitad de una tarea y exige que la máquina falle hacia la quietud, no hacia lo último que se le dijo.
Una regla sobre maltratar a Claude
La política añade una prohibición del maltrato sostenido y gratuito del modelo, limitada a casos extremos. Anthropic es explícita sobre lo que no cubre: la frustración, el desacuerdo, los temas creativos oscuros y las pruebas o la investigación quedan excluidos.
No es una cláusula vacía. Claude ya puede terminar conversaciones persistentemente abusivas en Claude.ai y en Claude Code, así que el comportamiento del producto llegó antes que la regla. Lo nuevo es que la empresa lo ha escrito en el documento que los clientes aceptan, lo que convierte un comportamiento del modelo en una condición.
Dónde estás, y de quién eres
El lenguaje sobre regiones admitidas se ha endurecido de una forma que afectará más a estructuras societarias que a personas. Ahora restringe el uso por parte de quienes se encuentran físicamente en regiones no admitidas, de entidades constituidas o con sede allí, y de entidades controladas o participadas mayoritariamente por partes de esas regiones.
Esa última cláusula atraviesa la propiedad en lugar de detenerse en el rótulo de la puerta.
Qué observar
La fecha que hay que anotar es el 12 de noviembre. Hasta entonces, las cláusulas que merecen atención son las de vigilancia: están redactadas de forma lo bastante amplia como para alcanzar buena parte del utillaje de seguridad corriente, y cómo lea Anthropic en la práctica “construir o mejorar herramientas de vigilancia” decidirá si esto es una línea o un lema.
