Hva som faktisk er forbudt nå
Anthropic publiserte en oppdatert brukerpolicy 8. oktober som gjelder fra 12. november. Selskapets egen framstilling er at de fleste endringene presiserer eksisterende regler framfor å endre hvordan de håndheves. To avsnitt gjør vesentlig mer enn det.
Avsnittet om overvåking og politiarbeid er skrevet om. Det forbyr nå å spore mennesker uten deres samtykke, i sanntid eller ut fra data samlet inn tidligere, å bruke Claude til å avgjøre eller anbefale hvem som skal etterforskes, pågripes eller siktes, og å bygge eller forbedre overvåkingsverktøy. Listen over det tillatte er kortere enn listen over det forbudte: sporing folk har samtykket til, som svindelovervåking, pluss innholdsmoderering, journalistikk og juridisk research.
Det er et frontlab som skriver ned, som et brukervilkår, at modellen deres ikke får være det som velger ut hvem politiet går etter.
Valgreglene ble løsere, ikke strammere
Valgavsnittet har byttet navn til “Ikke undergrav demokratiske prosesser” og er snevret inn til å villede velgere eller forstyrre valg — å spre falsk informasjon om stemmegivning, å utgi seg for å være tjenestemenn.
Det generelle forbudet mot velger- og kampanjemålretting er borte. Anthropic sier at legitime samfunnsnyttige bruksområder, som flerspråklig velgerinformasjon, ikke lenger er sperret, og at villedende målretting og misbruk av personopplysninger fortsatt er forbudt i andre avsnitt. Fremst i et nytt avsnitt, “Ikke driv villedende kampanjer eller kunstig aktivitet”, som samler regler som før lå spredt over valg, svindel, personvern og desinformasjon. Det dekker å skjule hvem som står bak et budskap, å bruke falske kontoer og å bygge verktøy for påvirkningsoperasjoner — og gjelder kommersiell villedning like mye som politisk.
Våpen, og maskiner som beveger seg
Våpenforbudene nevner nå uttrykkelig programvare og komponenter til våpen, og å bevæpne droner eller andre autonome kjøretøy.
Høyrisikoavsnittet beholder kravene om menneskelig involvering og opplysning, men legger til noe nytt for maskinvare som utfører autonome fysiske handlinger: en kvalifisert operatør må kunne stanse den, og den må holde en sikker tilstand hvis Claude kobles fra. Det andre vilkåret er det interessante. Det forutsetter at modellen faller ut midt i en oppgave og krever at maskinen svikter mot stillstand framfor mot det siste den ble bedt om.
En regel om å være grusom mot Claude
Policyen legger til et forbud mot vedvarende, unødvendig mishandling av modellen, begrenset til ekstreme tilfeller. Anthropic er tydelig på hva det ikke dekker: frustrasjon, motsigelser, mørke kreative temaer og testing eller forskning er alle unntatt.
Det er ingen tom klausul. Claude kan allerede avslutte vedvarende krenkende samtaler på Claude.ai og i Claude Code, så produktatferden kom før regelen. Det nye er at selskapet nå har skrevet den inn i dokumentet kundene godtar, noe som gjør en modellatferd til et vilkår.
Hvor du er, og hvem som eier deg
Ordlyden om støttede regioner er strammet på en måte som betyr mer for selskapsstrukturer enn for enkeltpersoner. Den begrenser nå bruk av personer som fysisk befinner seg i regioner som ikke støttes, av enheter registrert eller med hovedkontor der, og av enheter som i hovedsak eies eller kontrolleres av parter derfra.
Den siste klausulen går gjennom eierskapet i stedet for å stoppe ved skiltet på døren.
Hva man skal følge med på
Datoen å notere er 12. november. Fram til da er overvåkingsklausulene de som fortjener oppmerksomhet: de er skrevet bredt nok til å fange en god del alminnelig sikkerhetsverktøy, og hvordan Anthropic i praksis leser “bygge eller forbedre overvåkingsverktøy” avgjør om dette er en grense eller et slagord.
