Inlagan
Elon Musks X Corp och SpaceXAI bad i måndags en federal domstol i Texas att avskriva deras konkurrensrättsliga krav mot Apple, men håller liv i målet mot OpenAI, rapporterade Yahoo Finance med hänvisning till Reuters och CNBC.
Inlagan angav inget skäl till att Apple släpps och gav ingen antydan om huruvida parterna har ingått en förlikning. De inblandade bolagen svarade inte på förfrågningar om kommentarer, enligt rapporten. Som The Next Web uttryckte det är ett frivilligt återkallande inget avgörande i sak, och inga villkor har offentliggjorts.
Vad målet handlade om
Musks bolag stämde i augusti 2025 och krävde miljardbelopp med anledning av Apples beslut att bygga in ChatGPT i iPhones operativsystem. De hävdade att Apple i samförstånd med OpenAI hade stängt ute konkurrens och ”låst in marknader för att behålla sina monopol och hindra innovatörer som X och xAI från att konkurrera”.
Apple och OpenAI förnekade anklagelserna och uppgav att deras samarbete aldrig varit exklusivt. OpenAI kallade stämningen en del av ”ett mönster av trakasserier” från Musk, som var med och grundade bolaget men senare lämnade det, rapporterade PYMNTS. En domare beslutade i november att målet fick gå vidare, en tidig seger för Musks sida.
Vad som återstår
De kvarvarande kraven anklagar OpenAI för konkurrensbegränsande beteende för att behålla ett olagligt monopol på chattbottar. Utan Apple som svarande fortsätter målet enbart mot OpenAI.
Det ändrar argumentationens form. Den ursprungliga stämningsansökan behandlade integrationen i iPhone som mekanismen bakom den påstådda skadan: Apples distribution och OpenAI:s produkt i samverkan. När Apple nu är borta måste Musks bolag visa att OpenAI:s ställning bland chattbottar är olaglig i sig, och inte som en följd av ett enskilt distributionsavtal.
Att OpenAI beskriver stämningen som trakasserier tyder på att bolaget inte räknar med en tyst lösning.
Tidpunkten
Återkallandet kom samma dag som Apple släppte iOS 27, vars omgjorda Siri har tränats med Googles Gemini-modeller, som Aivio News rapporterade förra veckan. Inget i inlagan tyder på att lanseringen och återkallandet hänger ihop.
Europas lucka
The Next Web gör en jämförelse med Europa. EU:s Digital Markets Act räknar upp virtuella assistenter bland de tio tjänster som lagen kan reglera, men ingen assistent har någonsin utsetts. Beteenden av det slag som stämningen i Texas riktade in sig på faller därför inom Europas kategorier men utanför tillsynen.
Att hålla ögonen på
Om någon överenskommelse mellan Apple och Musks bolag blir offentlig, och vilka nästa steg domstolen fastställer för kraven mot OpenAI.
