El escrito

X Corp y SpaceXAI, las empresas de Elon Musk, pidieron el lunes a un tribunal federal de Texas que desestimara sus acusaciones antimonopolio contra Apple, pero mantienen vivo su caso contra OpenAI, informó Yahoo Finance citando a Reuters y CNBC.

El escrito no explica por qué se retira a Apple ni indica si las partes han llegado a un acuerdo. Las empresas implicadas no respondieron a las solicitudes de comentarios, según la información. Como señaló The Next Web, un desistimiento voluntario no es una resolución judicial, y no se han hecho públicas condiciones.

De qué trataba el caso

Las empresas de Musk demandaron en agosto de 2025 y reclamaban miles de millones por la decisión de Apple de integrar ChatGPT en el sistema operativo del iPhone. Alegaban que Apple, en connivencia con OpenAI, había cerrado el paso a la competencia y «acaparado mercados para mantener sus monopolios e impedir que innovadores como X y xAI compitan».

Apple y OpenAI negaron las acusaciones y afirmaron que su acuerdo nunca fue exclusivo. OpenAI calificó la demanda de parte de «un patrón de acoso» por parte de Musk, que cofundó la empresa y más tarde la abandonó, según PYMNTS. En noviembre, un juez dictaminó que el caso podía seguir adelante, una primera victoria para el bando de Musk.

Sala vacía con paneles de madera, un estrado elevado y filas de mesas
Las empresas de Musk presentaron la demanda en agosto de 2025. Foto de archivo. Christian Wasserfallen · pexels · Pexels License

Lo que queda

Las acusaciones que siguen en pie sostienen que OpenAI ha incurrido en prácticas anticompetitivas para mantener un monopolio ilegal sobre los chatbots. Sin Apple como demandada, el caso continúa solo contra OpenAI.

Eso cambia el planteamiento. La demanda original presentaba la integración en el iPhone como el mecanismo del supuesto daño: la distribución de Apple sumada al producto de OpenAI, actuando juntas. Sin Apple, las empresas de Musk tendrán que demostrar que la posición de OpenAI en los chatbots es ilícita por sí misma, y no como consecuencia de un único acuerdo de distribución.

Que OpenAI describa la demanda como acoso indica que no espera una solución discreta.

El momento

El desistimiento llegó el mismo día en que Apple lanzó iOS 27, cuya Siri renovada se entrenó con los modelos Gemini de Google, como informó Aivio News la semana pasada. Nada en el escrito indica que el lanzamiento y el desistimiento estén relacionados.

Mano que sostiene un bolígrafo sobre un formulario impreso
El escrito no explica por qué se retiran las acusaciones contra Apple. Foto de archivo. Tima Miroshnichenko · pexels · Pexels License

La laguna europea

The Next Web establece una comparación con Europa. La Ley de Mercados Digitales (Digital Markets Act) de la UE incluye los asistentes virtuales entre los diez servicios que puede regular, pero nunca se ha designado ningún asistente. Las conductas como las que perseguía la demanda de Texas encajan, por tanto, en las categorías europeas, pero quedan fuera de su aplicación.

Qué vigilar

Si llega a hacerse público algún acuerdo entre Apple y las empresas de Musk, y qué próximos pasos fija el tribunal para las acusaciones contra OpenAI.