Vad Sakana har släppt
Sakana AI har släppt Fugu Max och Fugu Ultra v2, två nya versioner av sitt Fugu-system, som fördelar varje förfrågan över en pool av andra AI-modeller i stället för att svara med en enda. Båda finns tillgängliga nu via Sakanas OpenAI-kompatibla API, enligt bolagets lanseringsinlägg, som är daterat 11 september. MarkTechPost rapporterade om lanseringen 10 september.
Fugu Max är det billigare alternativet. Det kostar 2 dollar per miljon indatatokens och 6 dollar per miljon utdatatokens, och Sakana uppger att priset för utdata är 40–60 procent lägre än för Sonnet 5, GPT 5.6 Terra och Kimi K3. Fugu Ultra v2 är nivån som prioriterar kvalitet, avsedd för svårare resonemang och mjukvaruutveckling.
Ett system som säljs som en modell
Sakana beskriver Fugu som ett ”multiagentsystem levererat som en modell”. En utvecklare anropar en enda slutpunkt. Bakom den avgör en tränad orkestrerare vilka modeller ur poolen som ska sättas ihop för uppgiften, vilka roller de får och hur de samordnas, i stället för att köra ett fast arbetsflöde. Bolaget hänvisar till två av sina forskningsartiklar från ICLR 2026 som grund: TRINITY, där en lätt, evolutionärt framtagen koordinator fördelar rollerna tänkare, utförare och granskare över flera turer, och Conductor, som tränats med förstärkningsinlärning för att hitta samordningsstrategier uttryckta i naturligt språk.
Enligt lanseringsinlägget är målet att skicka varje uppgift till den minsta modell som klarar den. Sakana säger att poolen nu omfattar ett stort antal modeller med öppna vikter och specialiserade modeller, bland dem Nvidias Nemotron-familj genom ett samarbete med Nvidia. Bolaget redovisar inte vilka modeller som besvarar en viss förfrågan.
Prestandasiffrorna
Alla siffror nedan kommer från Sakana, och ingen av dem har återskapats oberoende.
För Fugu Max uppger Sakana bästa totalresultat i sex jämförelsetester: Terminal Bench 2.1, GPQA Diamond, AA-LCR, GDP.pdf, AutomationBench och SWEFish. SWEFish är enligt Sakanas egen beskrivning ett internt test byggt på bolagets egna programmeringsuppgifter, så utomstående kan inte kontrollera det. Sakana säger också att Fugu Max flyttar fram gränsen för kostnad mot prestanda i sju av de tio tester som gjorts.
För Fugu Ultra v2 anger Sakana bästa eller delat bästa resultat i fem av åtta tester (GDP.pdf, Chartography, SWEFish, DeepSWE och Toolathon) och en plats bland de två bästa i sju av åtta. Störst är skillnaden i Chartography, ett test av visuellt resonemang och datatolkning, där Sakana ger Fugu Ultra v2 48,3 mot 27,3 för Opus 5 och 29,5 för Fable 5. I DeepSWE, som mäter mjukvaruutveckling under verkliga förhållanden, redovisar bolaget 74,3.
Sakana lyfter även fram vad som inte finns i poolen: bolaget säger att Fugu Ultra v2 nådde resultaten utan Fable 5, Fable 5.1 eller GPT-6 Astra bland sina agenter. Poängen är att samordning av andra modeller kan konkurrera direkt med de ledande modellerna. Baksidan är att Fugus kvalitet beror på vilka modeller från andra bolag Sakana kan ta in i poolen.
Priser och tillgång
Produktsidan listar fyra nivåer: grundmodellen Fugu för vardaglig programmering; Fugu Ultra för 5 dollar per miljon indatatokens och 30 dollar per miljon utdatatokens (10 respektive 45 dollar över 272 000 tokens kontext); Fugu Max för 2 och 6 dollar; samt Fugu Cyber, en version inriktad på it-säkerhet där priset sätts via säljavdelningen. Abonnemangen kostar mellan 20 och 200 dollar i månaden, och varje förfrågan redovisar tokenförbrukning och kostnad.
Europeiska utvecklare kan ännu inte använda tjänsten. Enligt produktsidan är Fugu inte tillgängligt i EU och EES medan bolaget arbetar för att uppfylla GDPR och EU-specifika regler. I övriga världen erbjuds det generellt, men Sakana skriver att tillgången kan variera beroende på lokala förhållanden.
Att hålla ögonen på
De viktigaste påståendena gäller kostnad, och de är också lättast att pröva. Oberoende utvärderare kan jämföra pris och resultat för Fugu Max mot Sonnet 5, GPT 5.6 Terra och Kimi K3 på offentliga tester, vilket SWEFish inte är. Det andra att bevaka är begränsningen i EU och EES, och om Sakana sätter ett datum för när den hävs.
