Qué ha lanzado Sakana
Sakana AI ha lanzado Fugu Max y Fugu Ultra v2, dos nuevas versiones de su sistema Fugu, que reparte cada petición entre un conjunto de otros modelos de IA en lugar de responder con uno solo. Ambas están disponibles ya a través de la API de Sakana compatible con OpenAI, según el anuncio de la empresa, fechado el 11 de septiembre. MarkTechPost informó del lanzamiento el 10 de septiembre.
Fugu Max es la opción más barata. Cuesta 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 dólares por millón de tokens de salida, y Sakana afirma que su precio de salida es entre un 40 % y un 60 % inferior al de Sonnet 5, GPT 5.6 Terra y Kimi K3. Fugu Ultra v2 es el nivel orientado a la calidad, pensado para razonamiento complejo y desarrollo de software.
Un sistema que se vende como un modelo
Sakana define Fugu como un «sistema multiagente entregado como un solo modelo». El desarrollador llama a un único punto de acceso. Detrás, un orquestador entrenado decide qué modelos del conjunto reúne para cada tarea, qué papel cumple cada uno y cómo se coordinan, en lugar de ejecutar un flujo de trabajo fijo. La empresa cita como base dos de sus artículos presentados en ICLR 2026: TRINITY, en el que un coordinador ligero obtenido por evolución asigna los papeles de pensador, ejecutor y verificador a lo largo de varios turnos, y Conductor, entrenado con aprendizaje por refuerzo para descubrir estrategias de coordinación expresadas en lenguaje natural.
El anuncio explica que el objetivo es enviar cada tarea al modelo más ligero capaz de resolverla. Sakana asegura que el conjunto incluye ya un gran número de modelos de pesos abiertos y especializados, entre ellos la familia Nemotron de Nvidia, fruto de una colaboración con esa empresa. No revela qué modelos responden a cada consulta.
Las cifras de rendimiento
Todas las cifras que siguen proceden de Sakana y ninguna ha sido reproducida de forma independiente.
En el caso de Fugu Max, Sakana afirma que obtiene la mejor puntuación global en seis pruebas: Terminal Bench 2.1, GPQA Diamond, AA-LCR, GDP.pdf, AutomationBench y SWEFish. SWEFish es, según la propia Sakana, una prueba interna basada en sus propios retos de programación, por lo que nadie ajeno a la empresa puede comprobarla. Sakana añade que Fugu Max amplía la frontera entre coste y rendimiento en siete de las diez pruebas evaluadas.
Para Fugu Ultra v2, Sakana indica la mejor puntuación o un empate en cabeza en cinco de ocho pruebas (GDP.pdf, Chartography, SWEFish, DeepSWE y Toolathon) y un puesto entre los dos primeros en siete de ocho. La mayor diferencia aparece en Chartography, una prueba de razonamiento visual e interpretación de datos, donde Sakana atribuye a Fugu Ultra v2 un 48,3 frente al 27,3 de Opus 5 y el 29,5 de Fable 5. En DeepSWE, que mide ingeniería de software en condiciones reales, declara un 74,3.
Sakana subraya además lo que no está en el conjunto: afirma que Fugu Ultra v2 logró estos resultados sin Fable 5, Fable 5.1 ni GPT-6 Astra entre sus agentes. La idea es que coordinar otros modelos puede competir de tú a tú con los modelos punteros. La otra cara es que la calidad de Fugu depende de qué modelos de terceros pueda incorporar Sakana.
Precios y acceso
La página del producto enumera cuatro niveles: el modelo Fugu básico para programación diaria; Fugu Ultra, a 5 dólares por millón de tokens de entrada y 30 por millón de salida (10 y 45 dólares por encima de 272.000 tokens de contexto); Fugu Max, a 2 y 6 dólares; y Fugu Cyber, una versión centrada en ciberseguridad con precio a consultar con el equipo comercial. Las suscripciones van de 20 a 200 dólares al mes, y cada petición informa del consumo de tokens y de su coste.
Los desarrolladores europeos todavía no pueden usarlo. La página del producto indica que Fugu no está disponible en la UE ni en el EEE mientras la empresa trabaja para cumplir el RGPD y la normativa específica de la UE. En el resto del mundo se ofrece de forma general, aunque Sakana advierte de que el acceso puede variar según las condiciones locales.
Qué vigilar
Las afirmaciones más relevantes se refieren al coste, y son también las más fáciles de comprobar. Los evaluadores independientes pueden medir el precio y el rendimiento de Fugu Max frente a Sonnet 5, GPT 5.6 Terra y Kimi K3 con pruebas públicas, algo que SWEFish no es. Lo otro que conviene seguir es la restricción en la UE y el EEE, y si Sakana pone fecha a su levantamiento.
