Rundan
OpenEvidence har tagit in 250 miljoner dollar till en värdering på 15 miljarder dollar, rapporterar Axios på fredagen. Business Insider uppger att rundan leddes av sjukhuskoncerner och Andreessen Horowitz.
Det är upp från 12 miljarder i januari, då bolaget tog in ytterligare 250 miljoner. På ett år har det nu tagit in över en miljard dollar från en lista som omfattar Thrive Capital, DST, GV, Kleiner Perkins, Sequoia Capital och Nvidia. Takten är lika anmärkningsvärd som siffran.
Bolaget grundades 2022 av Daniel Nadler och Zachary Ziegler och byggde ett kliniskt sökverktyg med AI för läkare som letar efter och tolkar medicinsk evidens. Det beskriver sig självt som den snabbast växande applikationen för läkare i historien — bolagets egen karaktäristik, inte ett oberoende fynd.
Delen som inte är sökning
Nadler sade till Forbes att OpenEvidence tänker använda data från samarbetet med Memorial Sloan Kettering, tillsammans med ett tidigare avtal med National Comprehensive Cancer Network, för att bygga en egen portfölj av möjliga terapier. Han sade att det första läkemedlet bör nå klinisk prövning före utgången av 2026, med ytterligare tre till fem kandidater nästa år, och ovanliga cancerformer bland de första målen.
Det är ett annat bolag än det investerarna backade i januari. Klinisk sökning är mjukvara, med mjukvarumarginaler och kort återkoppling. Läkemedelsutveckling är en tioårig, kapitalintensiv verksamhet med en misslyckandefrekvens att matcha, och att en modell lyft fram en hypotes förkortar inte en fas II-studie.
Vad MSK-avtalet faktiskt gör
Samarbetet som tillkännagavs förra veckan integrerar OpenEvidence i Memorial Sloan Ketterings Epic-arbetsflöde och för in MSK:s kunskapsbas OncoKB för precisionsonkologi i OpenEvidence, så att läkare utanför cancercentret får dess tolkning av cancerrelaterade genetiska förändringar.
“Precisionsonkologin har producerat en utomordentlig mängd kunskap, men den kunskapen hjälper bara en patient om rätt tolkning når läkaren i det ögonblick ett beslut fattas”, sade OpenEvidences medicinske chef Travis Zack i tillkännagivandet.
Det är distributionsargumentet, och det är samma tillgång som läkemedelsportföljen vilar på: att finnas inne i beslutsögonblicket är hur bolaget ser vad som beslutas.
Konkurrenter som partner
Den här veckan meddelade OpenEvidence också ett samarbete med Anthropic för att ge kliniskt beslutsstöd till läkare i nästan 100 låg- och medelinkomstländer. “Tillgång till medicinsk kunskap borde inte bero på geografi”, sade Nadler.
Anthropic och OpenAI tränger båda djupare in i vården, vilket gör det till en allians med ett bolag som lika gärna kunde vara en konkurrent. OpenEvidences svar är tills vidare att arbeta med dem.
Vad som är värt att följa
Det konkreta provet är det Nadler satt själv: ett läkemedel i klinik före årets slut, ungefär tre månader bort. En inlämnad och godkänd ansökan om klinisk prövning är den kontrollerbara händelsen. Till dess prissätts de 15 miljarderna på en sökprodukt och en uttalad avsikt.
