I dag går den konstitutionella fristen ut för guvernör Gavin Newsom att ta ställning till de lagförslag Kaliforniens lagstiftande församling antog innan den avslutade sessionen den 31 augusti. Flera av dem reglerar artificiell intelligens, och mekanismen betyder lika mycket som listan: ett förslag som guvernören varken skriver under eller lägger veto mot före den 30 september blir lag utan hans namnteckning.
Det mest betydelsefulla av dem som återstår är SB 947, No Robo Bosses Act, som registrerades och överlämnades till guvernören den 9 september. Det skulle förbjuda arbetsgivare att enbart förlita sig på ett automatiserat beslutssystem för att bestraffa eller avskeda en anställd, och kräva mänsklig granskning. Om det antas träder det i kraft den 1 juli 2027.
Vad mer som ligger kvar
Kelley Dryes bevakning, uppdaterad den 29 september, listar fem andra AI-åtgärder som väntar på besked. SB 1000 skulle ändra Kaliforniens AI Transparency Act så att tröskeln på en miljon månadsanvändare för berörda leverantörer tas bort och kravet på ett AI-detekteringsverktyg ersätts av ett verktyg för att verifiera upplysningar; det har en brådskandeklausul och skulle alltså träda i kraft direkt vid underskrift. SB 1111 gäller skydd mot digitala kopior. AB 1883 rör neurala data och övervakning av känsloläge på arbetsplatsen. AB 2713 skulle kräva ett granskningsgränssnitt för AI-härkomstdata. AB 2025 skulle kräva upplysning om hyresannonser som ändrats med AI.
Lästa tillsammans beskriver de en lagstiftare som reglerar bestämda tillämpningar snarare än modellerna under dem: anställning och uppsägning, kroppen på arbetsplatsen, hyresannonser, syntetisk avbild, härkomstmetadata. Inget av det ger tillstånd till en modell eller sätter tak för en träningskörning.
Fristens konstruktion
Den kaliforniska regeln gäller eftersom församlingen avslutade sessionen den 31 augusti. Förslag som antogs före den 1 september och överlämnades till guvernören den dagen eller senare måste skrivas under eller stoppas före den 30 september; det som lämnas orört blir lag. Det gör tystnad till ett beslut med samma rättsverkan som en underskrift, vilket inte gäller i de flesta delstater.
Månaden bakom
Newsom har redan skrivit under ett omfattande AI-paket den här sessionen. Den 9 september godkände han SB 813, som ålägger en delstatlig myndighet att före den 1 januari 2028 inrätta ett förfarande för att välja ut och reglera oberoende organisationer för AI-verifiering, och AB 1405, som kräver ett register över AI-revisorer senast den 1 januari 2029. Den 10 september skrev han under SB 1119, som sätter ett säkerhetsramverk för sällskapschattbotar, och SB 867, som förbjuder dem i leksaker fram till 2031. Den 28 september skrev han under AB 1609, som kräver att stora företag upplyser om att en kundtjänstchattbot inte är en människa och erbjuder en mänsklig handläggare inom 15 minuter.
Att följa
Signalen att läsa är SB 947. Det är det förslag som skulle gå längst in i vanliga anställningsförhållanden, och det som näringslivets organisationer argumenterat hårdast emot. Ett veto skulle visa gränsen för den här församlingens aptit; en underskrift, eller tystnad, skulle göra Kalifornien till den första stora jurisdiktion som kräver en människa i kedjan innan en maskin avslutar ett arbete.
