En avstängningsmekanism, byggd av utvecklaren
Senator John Kennedy, republikan från Louisiana, lägger på onsdagen fram ett lagförslag som skulle kräva att den som utvecklar system för artificiell intelligens bygger in en avstängningsmekanism i dem. Han gör det genom enhälligt samtycke, förfarandet där en enda senators invändning stoppar förslaget.
Det designval som skiljer förslaget från andra avstängningsförslag är vem som håller i knappen. Kennedy har varit tydlig med att hans version inte skulle ge den federala regeringen direkt kontroll över att stänga av ett system. The Next Web rapporterade att kalkylen bakom det är en vetoräkning: ett förslag som läses som en utvidgning av federal makt över AI-bolagen skulle knappast överleva den här presidenten.
Som framlagt har åtgärden inga medförslagsställare, inget utskottsdatum, inget kammardatum och ingen motsvarighet i representanthuset.
Tre förslag, ingen tidtabell
Kennedys är ett av tre AI-förslag som nu ligger framför senaten. Senator Josh Hawley har ett redan framlagt tvåpartiförslag om nationell säkerhet, medborgerliga rättigheter och arbetsrättsligt skydd. Senator Bernie Sanders informerar om ett förslag om att rakt av förbjuda utveckling av superintelligent AI, som han på tisdagen sade att han lägger fram nästa vecka tillsammans med kongressledamoten Greg Casar.
Inget av de tre är inplanerat för någonting. Ledamöter från båda partier har sagt till Associated Press att det inte finns någon tidtabell för omröstning om något av dem. Senator Mark Warner, demokrat från Virginia, formulerade det institutionella problemet rakt på sak: ”Vi gör aldrig något förrän vi får ett rejält skräckögonblick.”
Parallellt arbetar senatens majoritetsledare John Thune med senator Amy Klobuchar om lagstiftning som skulle ge Washington befogenhet att stoppa osäkra modeller — en annan mekanism än en knapp i utvecklarens hand, och det enda av dessa initiativ som har ledningen bakom sig.
Politiken runtomkring
Administrationen ber inte om något av detta. President Trump ägnade veckan åt att kalla uppmaningen att bromsa AI-utvecklingen en bluff och en konspiration, och på tisdagen sade Nvidias Jensen Huang vid en konferens i San Francisco att inga nya AI-lagar behövs alls. Representanthusets talman Mike Johnson har sagt att han väntar sig att Trump möter ledarna för AI-plattformarna i Vita huset inom de närmaste dagarna.
Mot det har kraven på lagstadgade avstängningskrav drivits högljuddast av laboratorierna själva. OpenAI bekräftade på måndagen att bolaget i veckor fört säkerhetssamtal med Anthropic och Google, och har ställt sig bakom inbäddade granskare i representanthusets FRONTIER Act.
Vad som bör följas
Enhälligt samtycke är en snabb och skör väg: det räcker med en invändning. Blockeras Kennedys förslag på onsdagen är den användbara informationen vem som invänder och på vilken grund, eftersom det blir senatens första protokollförda hållning till en avstängningsknapp i utvecklarens hand. Går det igenom blir det det första AI-säkerhetskravet som passerat någon av kamrarna.
