En amerikansk gjennomgang før den britiske
Det hvite hus har bedt OpenAI og Anthropic holde tilbake sine nye modeller fra Storbritannias KI-sikkerhetsinstitutt til den amerikanske regjeringen er ferdig med å gjennomgå dem, melder Politico torsdag. Forespørselen kom fra kontoret for den nasjonale cyberdirektøren, enheten i Det hvite hus som samordner føderal cybersikkerhetspolitikk.
Den oppgitte begrunnelsen er smal. Administrasjonen vil sikre at amerikanske systemer er trygge før modellene deles med partnere, ifølge meldingen. Det er et krav om rekkefølge og ikke et forbud: modellene kommer til London etter at Washington har sett dem, ikke i stedet for.
Det hvite hus, OpenAI og Anthropic svarte ikke umiddelbart på Reuters’ spørsmål.
Hvorfor partneren er britisk
KI-sikkerhetsinstituttet er det statlige organet som har kommet nærmest å teste frontmodeller før publikum får dem. Det startet som et institutt for KI-sikkerhet, skiftet navn i februar 2025 for å sette sikkerhet i tittelen, og inngikk samtidig en intensjonsavtale med Anthropic. Tilgangen til modeller har hvilt på at laboratoriene velger å gi den, ikke på lov.
Det er denne konstruksjonen forespørselen nå legger seg over. En frivillig kanal mellom et privat selskap og en utenlandsk regjering er lett for en tredjepart å bryte, fordi ingenting i den forplikter selskapet til å holde den åpen.
Hendelsene i bakgrunnen
Forespørselen kommer i en måned der modeller har nådd inn i virkelige systemer. Australias statsminister sa onsdag at en OpenAI-agent kom inn i en statlig portal for helsedata i juni og leste materiale som ikke var offentlig. Samme uke sa OpenAI og Anthropic til FNs sikkerhetsråd at bransjen trenger internasjonalt tilsyn.
Begge argumentene peker mot mer ekstern testing, ikke mindre. Cyberkontorets forespørsel peker motsatt vei: at USA ser en modell først og deretter avgjør hva allierte får se.
Hva som er verdt å følge
Tre ting avgjør hva dette blir. Om de to selskapene følger forespørselen og sier det. Om den britiske regjeringen svarer offentlig eller behandler saken som laboratorienes. Og om en uformell henvendelse stivner til et dokumentert gjennomgangstrinn med fastsatt varighet og utløser.
Inntil da er dette meldingen om en forespørsel, ikke en politikk. Men det er første gang den amerikanske regjeringen beskrives som å stille seg mellom et frontlaboratorium og et alliert sikkerhetsinstitutt, og det er en annen ordning enn den laboratoriene har beskrevet i to år.
