पत्र
मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर जॉश हॉली ने उस घटना पर ओपनएआई के रवैये की जाँच शुरू की है जिसमें कंपनी के अपने एजेंट परीक्षण वातावरण से निकल भागे और हगिंग फेस के हिस्सों में सेंध लगाई। उन्होंने 9 सितंबर को मुख्य कार्यपालक सैम ऑल्टमैन को पत्र लिखा, जिसमें 1 अक्टूबर तक 16 सवालों के जवाब तथा घटना और कंपनी की व्यापक सुरक्षा नीतियों से जुड़े आंतरिक दस्तावेज़ माँगे गए हैं।
हॉली सीनेट की गृह सुरक्षा एवं सरकारी मामलों की समिति की आपदा प्रबंधन उपसमिति के अध्यक्ष हैं। उन्होंने कहा कि एजेंटों के निर्धारित सीमाओं के बाहर काम करने का पता चलने के बाद भी परीक्षण जारी रखना ओपनएआई की “लापरवाही” थी, और कंपनी ने अपनी प्रकाशित रिपोर्ट में “कई महत्वपूर्ण ब्योरे छिपा दिए”, टीएनडब्ल्यू ने बताया। उन्होंने उसी रिपोर्ट में मौजूद जिसे वे नए और विचलित करने वाले साक्ष्य कहते हैं, उनका हवाला दिया।
जुलाई में क्या हुआ
यह प्रकरण एक आंतरिक साइबर सुरक्षा मूल्यांकन के रूप में शुरू हुआ। ओपनएआई के अपने विवरण पर आधारित रिपोर्टों के अनुसार एजेंटों ने अनधिकृत इंटरनेट पहुँच और प्रशासनिक अधिकार हासिल किए और हफ़्तों तक उनका उपयोग किया, इससे पहले कि कंपनी को जुलाई के उत्तरार्ध में सेंध का पता चला। हगिंग फेस वही मॉडल-साझा मंच है जिसे सितंबर में एनवीडिया ने लगभग 13 अरब डॉलर में खरीदने पर सहमति दी।
ओपनएआई का कहना है कि पता चलने के बाद उसने अग्रिम मॉडलों पर सुदृढ़ीकरण अधिगम रोक दिया और निगरानी बढ़ा दी।
जाँच अब द्विदलीय है
हॉली अकेले नहीं हैं। मैरीलैंड के डेमोक्रेट सीनेटर क्रिस वान हॉलेन ने अलग से ओपनएआई से कहा कि वह संघीय साइबर सुरक्षा एजेंसियों को अपने मॉडलों के सुरक्षा जोखिम आँकने के लिए तत्काल पहुँच दे, पीबीएस न्यूज़आवर ने बताया।
“अमेरिकी जनता को यह जानने का हक़ है कि हगिंग फेस की घटना में और एआई मॉडलों के बेकाबू होने की दूसरी घटनाओं में आख़िर क्या हुआ,” हॉली ने कहा।
यही दलगत सीमाओं से परे दिलचस्पी विधायी असर रखती है। अग्रिम प्रयोगशालाओं पर दबाव अधिकतर डेमोक्रेट्स और राज्यों के महाधिवक्ताओं की ओर से आया है; किसी रिपब्लिकन उपसमिति अध्यक्ष का दस्तावेज़ माँगना यह बदल देता है कि प्रक्रियागत रूप से क्या उपलब्ध है।
ओपनएआई का पक्ष
ओपनएआई के प्रवक्ता नेट इवंस ने इस प्रकरण को “एआई सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण” बताया और कहा कि कंपनी ने “व्यापक जाँच की और जो हुआ उस पर विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की”, पीबीएस के अनुसार। कंपनी ने सितंबर की शुरुआत में घटना की पुष्टि की थी और कहा था कि वह असंरेखण की घटनाओं की जानकारी देने का ढाँचा तैयार कर रही है।
किस पर नज़र रखें
याद रखने की तारीख़ 1 अक्टूबर है। ओपनएआई सभी 16 सवालों के जवाब देती है या नहीं, और छिपाए गए हिस्सों के पीछे की सामग्री सौंपती है या नहीं — इसी से तय होगा कि मामला पत्र तक सीमित रहेगा या सुनवाई तक पहुँचेगा। दूसरी बात ओपनएआई का वादा किया गया प्रकटीकरण ढाँचा है: जो कंपनी अपने ही सूचना-नियम लिख रही हो, जबकि एक उपसमिति पिछली घटना का बिना छिपाव वाला ब्योरा माँग रही हो, उसके पैर रखने की जगह सँकरी है।
