Qué se ha presentado
La ministra danesa de Cultura, Zenia Stampe, presentó el 8 de octubre un proyecto de ley para proteger a las personas frente a la difusión de imitaciones digitales realistas de sí mismas, incluidos el aspecto y la voz. Reforma la ley danesa de propiedad intelectual y ejecuta un acuerdo político alcanzado el 26 de junio de 2025 entre el entonces gobierno SVM y Danmarksdemokraterne, SF, los conservadores, Enhedslisten, Radikale Venstre y Alternativet.
El proyecto contiene dos protecciones. Una es una protección general frente a imitaciones realistas generadas digitalmente de los rasgos propios de una persona. La otra es una protección de imitación para los artistas intérpretes, frente a la difusión sin consentimiento de imitaciones de sus actuaciones.
La segunda llega más lejos de lo que parece. El ministerio dice que refuerza la protección de las actuaciones, incluidas improvisaciones que no son obras artísticas por sí mismas, justo el tipo de material que la propiedad intelectual ha tenido dificultades para abarcar.
La excepción, y la excepción a la excepción
La caricatura, la parodia, la sátira y la crítica al poder y a la sociedad quedan exentas en determinados casos. Pero la exención no se aplica cuando la imitación es desinformación que pueda crear un peligro grave para los derechos o intereses de otros, o un peligro concreto para la vida o la propiedad.
Es un puerto seguro más estrecho que “la sátira está permitida”, y deja la frontera en manos de quien decida qué cuenta como peligro concreto.
El enfoque de la ministra
Stampe es explícita sobre el objetivo. “Et af de vigtigste mål med lovforslaget er at få techgiganterne til at pille det manipulerede indhold ned hurtigt”, dijo: uno de los objetivos más importantes de la ley es conseguir que las grandes tecnológicas retiren rápido el contenido manipulado. El comunicado del ministerio no detalla qué obligaciones tendrán realmente las plataformas.
También lo planteó como una descripción de su cargo: “Jeg ser det at værne om det menneskeskabte som en af mine vigtigste opgaver som kulturminister”, es decir, proteger lo hecho por humanos es una de sus tareas más importantes como ministra de Cultura. Sobre los artistas dijo: “Nu stopper vi det digitale identitetstyveri og hjælper de kunstnere, der bliver truet på deres levebrød”.
Un cambio más discreto en cómo se resuelven los litigios
El proyecto también modifica el papel del Tribunal de Licencias de Propiedad Intelectual. Las partes de un litigio —por ejemplo sobre remuneración— tendrían que acudir al tribunal antes que a los juzgados si una de ellas lo pide, lo que impide que el mismo asunto corra a la vez en los dos sitios. En palabras de Stampe: “Det skal ikke længere være muligt at sende en sag til domstolene, hvis sagen allerede kører ved Ophavsretslicensnævnet”.
Es procesal, y es el tipo de cláusula que decide hasta qué punto un derecho nuevo resulta utilizable.
Cuándo, y si
La ministra espera que la ley pueda entrar en vigor con el cambio de año. Es una esperanza, no una fecha: el comunicado lo dice con claridad, y el proyecto acaba de presentarse.
Lo que hay que observar es la tramitación parlamentaria y la redacción final de la excepción de sátira. Un derecho sobre la propia cara es fácil de compartir en principio; lo difícil es una definición que un tribunal pueda aplicar a un vídeo que es gracioso, cruel y falso al mismo tiempo.
