Dagligen, och i timmar
Stack Overflow publicerade AI-avsnittet av sin utvecklarundersökning för 2026 den 6 oktober. Kodassistenter och kodagenter är nu den vanligaste AI-användningen bland utvecklare, 66 procent, före allmänna chattbotar på 63 procent. Mer än 70 procent av de svarande använder AI dagligen, och 73 procent använder kodassistenter och kodagenter varje dag.
Av de 10 926 dagliga användare som svarade på frågan lägger 30,9 procent mer än fyra timmar om dagen på verktygen. Ytterligare 24,1 procent lägger två till fyra timmar och 25,3 procent en till två. Bara 7,5 procent använder AI mindre än en timme om dagen eller mer sällan än dagligen. Undersökningen samlade fler än 30 000 svarande, uppger Stack Overflow.
Det är inte spridning i meningen ett verktyg någon öppnar då och då. För större delen av det här urvalet är det arbetsdagen.
Tilliten slutar där kontrollen slutar
Attitydsiffrorna är intressantare än användningssiffrorna. Positiva omdömen om AI-verktygen är nästan tre gånger så många som negativa. Men när Stack Overflow frågade när det är rimligt att lita på AI svarade 48 procent att de litar på den när de enkelt kan kontrollera svaret, och bara 16 procent utsträckte den tilliten till de flesta uppgifter som inte är viktiga arbetsbeslut.
Den punkt undersökningen pekar ut är förtrogenhet: 67 procent av AI-användarna använder verktygen på kod de redan känner, och 61 procent använder dem för felsökning eller refaktorisering. Stack Overflows egen tolkning är att människan i loopen är det dominerande arbetssättet, eftersom utvecklare inte lämnar ifrån sig beslut de sedan skulle behöva försvara.
Vad de faktiskt kör
Bland kodagenter placerar undersökningen Claude Code på 66 procent och GitHub Copilot på 59. Inom orkestrering ligger LangChain på 30 procent och OpenAI:s agent-SDK på 24. Inom automatisering når Make 39 procent och n8n 33.
Företaget har ett intresse i tillitsresultatet. Stack Overflows affär bygger i dag på att vara det man stämmer av ett svar mot, och vd:n Prashanth Chandrasekar sade att tillit “förtjänas genom öppenhet, källhänvisning och rik teknisk kontext”. Han menade också att utvecklarnas skepsis “nu fungerar som ett kritiskt skyddsnät” när agenterna blir mer självgående. Läs det som ett företag som beskriver den marknad det vill ha, utöver den det har mätt.
Vad man ska bevaka
Avståndet mellan användning och tillit är siffran att följa år för år. Om fyratimmarsanvändningen fortsätter uppåt medan de 16 procenten står stilla ligger branschens agentplaner före vad användarna är beredda att delegera.
Det andra att bevaka är om kontrollkostnaden dyker upp någonstans mätbart. Den som bara litar på det hen kan kontrollera lägger tid på att kontrollera, och ingen fråga i undersökningen skiljer ännu den tiden från den tid verktygen sparar.
