Rundan
The Artificial Intelligence Underwriting Company, förkortat AIUC, har tagit in 40 miljoner dollar i en A-runda ledd av Ribbit Capital, med First Harmonic som medinvesterare, meddelade bolaget på tisdagen. Rundan tar den totala finansieringen till 55 miljoner dollar, efter en såddrunda på 15 miljoner.
AIUC grundades av Rune Kvist, en tidig anställd på Anthropic, och Rajiv Dattani, tidigare operativ chef på AI-utvärderingsorganisationen METR, rapporterade TechCrunch. Såddrundan kom från Nat Friedmans fond NFDG, Emergence, Terrain och Anthropics medgrundare Ben Mann, enligt TechCrunch.
Vad bolaget säljer
AIUC:s produkt är en standard för AI-agenter, AIUC-1, och de granskningar och försäkringar som bygger på den. TechCrunch jämförde den med SOC 2, certifieringen som mjukvarubolag använder för att visa kunder sina säkerhetskontroller. AIUC uppger att standarden togs fram med fler än 250 säkerhets- och riskansvariga och testar “5 000 kombinationer av risker och attacker som är unika för varje typ av verksamhet”.
I praktiken, rapporterade TechCrunch, körs en agent genom omkring 5 000 tester av jailbreaks, hallucinationer och dataläckor. AI-agenter genomför testerna och analyserar datan, människor verifierar den slutliga granskningen, och resultatet är en rapport på omkring 100 sidor om var agenten fungerar säkert och var det finns problem.
AIUC räknar upp Cursor, ElevenLabs, Harvey, KPMG, Lovable, UiPath och Fin bland de bolag det arbetar med. På sin webbplats uppger AIUC att ElevenLabs fick den första försäkringen för AI-agenter med stöd av en AIUC-1-certifiering, och att KPMG blev den första av de fyra stora revisionsbyråerna att certifieras.
Från agenter till frontmodeller
Bolaget sade att det nya kapitalet “ska hjälpa till att utvidga våra granskningar, standarder och försäkringar från agenter till frontmodeller för att skapa ett starkt ekosystem för tillsyn av fronten”.
Tidpunkten placerar AIUC mitt i en pågående politisk debatt. Samma dag sade OpenAI att bolaget stöder den del av representanthusets FRONTIER Act som skulle kräva oberoende säkerhetsverifiering hos de ledande AI-labben, rapporterade TechCrunch. AIUC har inte sagt att bolaget vill agera granskare enligt det förslaget, som inte heller har antagits.
Varför koppla granskning till försäkring
Grundarnas argument, som TechCrunch återgav det, är att stora organisationer hålls tillbaka mindre av vad AI-modellerna klarar av än av att ingen kan garantera vad en agent kommer och inte kommer att göra. En granskning sätter en ribba; en försäkring sätter pengar bakom den.
Att hålla ögonen på
AIUC har inte namngett något frontlabb som har låtit granska en modell, och har inte uppgett hur mycket försäkringsskydd bolaget har tecknat. Båda uppgifterna skulle visa om steget från agenter till frontmodeller är mer än en plan.
