O que está a ser preparado
Os Estados Unidos e a China preparam conversações dedicadas especificamente à segurança da inteligência artificial para meados de setembro, noticiou a Reuters a 5 de setembro. Seriam as primeiras discussões bilaterais oficiais entre os dois países consagradas apenas à IA desde o regresso de Donald Trump ao cargo.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, lideraria o lado norte-americano. O chefe da delegação chinesa não está definido: o vice-primeiro-ministro He Lifeng é o seu homólogo protocolar, mas a Reuters diz que se estudam alternativas, entre elas Ding Xuexiang, sétimo na hierarquia chinesa. O conselheiro da Casa Branca Michael Kratsios e o ministro chinês da Ciência, Yin Hejun, estão entre os possíveis participantes.
Um porta-voz do Tesouro disse à Reuters que não há neste momento qualquer reunião marcada. Vale a pena dizê-lo com clareza: a notícia descreve preparação, não uma data confirmada.
O que Washington quer na agenda
Dois pontos, segundo a Reuters. O primeiro são os ciberataques dirigidos por IA, aqueles em que a intrusão é conduzida por um modelo e não por uma pessoa ao teclado. O tema passou este ano de hipótese a facto documentado, e ambos os governos têm agora incidentes nacionais a que apontar.
O segundo é a destilação: treinar um modelo mais barato com as saídas de outro mais capaz. Responsáveis norte-americanos afirmam que laboratórios chineses a aplicaram a modelos dos EUA. É difícil escrever uma regra sobre isso, porque a técnica é aprendizagem automática corrente e a prova é estatística, não forense.
A Reuters noticiou também uma proposta para que os laboratórios de IA norte-americanos e chineses se fiscalizem a si próprios e troquem informação entre si. É uma ideia de peso e pouco habitual: criaria um canal entre concorrentes comerciais de dois países cujos governos restringem o que cada um pode vender ao outro.
Porque o calendário é o ponto
Trump e Xi Jinping devem encontrar-se a 24 de setembro numa cimeira em Washington. Conversações sobre IA em meados de setembro ficariam imediatamente antes, que é o lugar de uma negociação técnica quando a intenção é entregar aos líderes algo para assinar, ou pelo menos para nomear.
Paul Triolo, analista de longa data da política tecnológica entre a China e os EUA, disse à Reuters que para conversações deste tipo é “agora ou nunca”. O raciocínio é simples: os dois ecossistemas de IA estão a separar-se, com controlos à exportação de um lado e um impulso aos chips nacionais do outro, e os canais tornam-se mais difíceis de abrir à medida que as pilhas técnicas divergem.
O que acompanhar
Se uma data é confirmada e quem a China designa. He Lifeng sinalizaria que Pequim trata o assunto como uma negociação económica do mesmo nível das comerciais; Ding Xuexiang aproximá-lo-ia da pasta da ciência e tecnologia.
Depois, se alguma coisa sobrevive até à cimeira de 24 de setembro. Conversações realizadas dias antes de um encontro de líderes produzem uma linha num comunicado conjunto ou não produzem, e essa distinção costuma ser todo o resultado.
