To måneders frist
Guvernør Gavin Newsom undertegnet 18. september dekret N-9-26, som pålegger Californias Government Operations Agency å levere anbefalinger om strengere regler for frontmodeller — blant dem et krav om at utviklere beholder muligheten til å slå av sine egne systemer på forespørsel — senest 16. november 2026.
Etaten skal arbeide sammen med guvernørens beredskapskontor og kalle inn nasjonale eksperter. Oppdraget er ikke å skrive reglene selv, men å fortelle guvernørens kontor hva Californias neste runde med KI-lovgivning bør inneholde.
“Vi skal gjøre dette gjennomtenkt, men med hastende fart; innsatsen er for høy til å vente eller utsette”, sa Newsom i kunngjøringen.
Tre spørsmål ekspertene skal veie
Dekretet peker ut hva det vil ha svar på. Det første er avslåingsevnen i seg selv: en plikt for frontutviklere til å holde en modell i drift avslåbar og ikke bare overvåket — tiltaket guvernørens kontor kaller en nødstopp.
Det andre er å plassere uavhengige verifiseringsorganisasjoner inne i frontlaboratoriene, slik at vurderingen skjer på stedet og løpende i stedet for gjennom papirer som leveres i etterkant. Det tredje er å utvide Californias definisjon av kritisk sikkerhetshendelse til å omfatte hendelser der kontrollen går tapt, en kategori dagens rapporteringsregler ikke fanger opp tydelig.
To lover som framskyndes
Dekretet bygger ikke tilsynsapparatet fra bunnen av. Det framskynder to lover som allerede finnes i California. SB 813, fra senator Jerry McNerney, oppretter et rammeverk for at uavhengige verifiseringsorganisasjoner skal vurdere KI-systemer og modeller for sikkerhet og risiko; guvernørens kontor opplyser at den gjør California til første delstat som sertifiserer slike organisasjoner. AB 1405, fra representanten Rebecca Bauer-Kahan, oppretter et delstatsregister over KI-revisorer med krav til uavhengighet.
Begge var skrevet for å tre i kraft etter sin egen tidsplan. Dekretet flytter denne tidsplanen fram og ber etaten peke på hvor lovtekstene kommer til kort.
Hendelsen bak
Guvernørens kontor framstiller dekretet som et svar på de siste sikkerhetshendelsene i KI og på fraværet av føderale regler. Referansepunktet er innbruddet mot Hugging Face, som allerede har utløst en gransking i Senatet: justiskomiteens leder Josh Hawley åpnet en undersøkelse av OpenAI 10. september, med svarfrist 1. oktober.
California veier tyngre her enn andre delstater. OpenAI, Anthropic, Google DeepMinds amerikanske virksomhet, xAI og Metas KI-enhet ligger alle innenfor jurisdiksjonen, så en rapporteringsplikt på delstatsnivå når nesten like mange frontlaboratorier som en føderal lov ville gjort.
Hva vi følger med på
Anbefalingene har frist 16. november. De er ikke lov: å gjøre dem til lov krever et forslag i lovforsamlingens sesjon i 2027, og avslåingsplikten er den delen som trolig blir mest omstridt, fordi ingen utvikler offentlig har beskrevet hvordan en regelmessig avslåingsmekanisme for en bredt utrullet modell ville se ut.
