मना करने का दूसरा तरीका

एंथ्रोपिक ने गुरुवार को जीवविज्ञान सत्यापन कार्यक्रम के लिए आवेदन खोल दिए, जो जाँचे गए शोधकर्ताओं को जीवविज्ञान और रसायन विज्ञान की ढीली सुरक्षा-सीमाओं वाले क्लॉड संस्करण देता है — बदले में पहचान की जाँच, संस्थागत निगरानी और उसी क्षण इनकार के बजाय बाद में निगरानी।

कंपनी का कहना है कि उसने शुरुआती पहुँच कार्यक्रम के ज़रिए दर्जनों संगठनों को पहले ही जोड़ लिया है और पहले सप्ताह में सैकड़ों को दर्ज करने की उम्मीद है। पहुँच फ़िलहाल अमेरिकी संगठनों के एक समूह तक सीमित है, और एंथ्रोपिक का कहना है कि वह इसे बढ़ाने पर काम कर रही है।

जिस समस्या को हल किया जा रहा है, वह दवा खोज में एक जानी-पहचानी शिकायत है। सामान्य सहायक को जैविक हथियारों से जुड़े सवालों से दूर रखने के लिए बनी सीमाएँ प्रयोगशाला के बहुत से सामान्य काम को भी मना कर देती हैं, और शोध प्रवाह के बीच एक ग़लत इनकार कोई छोटी असुविधा नहीं है — यही वजह है कि कोई टीम उस उपकरण का उपयोग छोड़ देती है।

दो तरह की अनुमतियाँ

कार्यक्रम के दो स्तर हैं। मानक उपयोग की अनुमति मायथॉस 5.1, ओपस 5 और सॉनेट 5 को उन कामों के लिए कवर करती है जिन्हें एंथ्रोपिक जीवविज्ञान के सामान्य कार्यप्रवाह कहती है: दवा खोज, शोध जीवविज्ञान, नैदानिक विकास और विनिर्माण। ये अनुमतियाँ टीमों को दी जाती हैं और हर साल नवीनीकृत होती हैं।

प्रयोगशाला में एक कंप्यूटर पर प्रयोग के परिणाम देखते शोधकर्ता
मानक उपयोग की अनुमतियाँ दवा खोज, शोध जीवविज्ञान, नैदानिक विकास और विनिर्माण को कवर करती हैं। प्रतीकात्मक चित्र। Edward Jenner · pexels · Pexels License

उच्च जोखिम उपयोग की अनुमति परियोजना-विशिष्ट अतिरिक्त है, जो मानक स्तर पर अब भी रुके काम के लिए बची हुई जीवविज्ञान सीमाएँ हटा देती है। ये हर छह महीने में नवीनीकृत होती हैं। एंथ्रोपिक का कहना है कि यह स्तर अभी ओपस 5 और सॉनेट 5 के लिए उपलब्ध है, जबकि सबसे सक्षम स्तर मायथॉस तक पहुँच अमेरिकी सरकार के साथ समन्वय होने तक सीमित रहती है।

यही आख़िरी बात ढाँचागत बदलाव है। सबसे सक्षम जैविक काम के लिए द्वारपाल अब केवल एंथ्रोपिक का व्यावसायिक निर्णय नहीं रहा।

वर्गीकारकों की जगह जाँच

हर आवेदक की शोध योग्यताओं, सुरक्षा मानकों और नैतिक निगरानी की समीक्षा होती है। फिर पहुँच उन्हीं उपयोगों से बँध जाती है जिनका आवेदक ने वर्णन किया, और एंथ्रोपिक का कहना है कि वह घोषित दायरे से बाहर की गतिविधि पर नज़र रखती है।

उपकरणों और कार्य-मेजों वाली एक आधुनिक शोध प्रयोगशाला
चिह्नित गतिविधि की समीक्षा ऑफ़लाइन होती है, और डेटा 30 दिन तक रखा जाता है। प्रतीकात्मक चित्र। Tima Miroshnichenko · pexels · Pexels License

निगरानी का यह मॉडल वही हिस्सा है जिस पर सुरक्षा शोधकर्ता बहस करेंगे। किसी वर्गीकारक द्वारा आते ही अनुरोध रोकने के बजाय, चिह्नित गतिविधि की समीक्षा ऑफ़लाइन होती है, और संबंधित डेटा 30 दिन तक रखा जाता है। एंथ्रोपिक का कहना है कि वह डेटा अलग रखा जाता है, मॉडल प्रशिक्षण में नहीं जाता और उसकी अपनी जीवविज्ञान शोध टीम को उपलब्ध नहीं होता।

यह एक सौदा है, और एंथ्रोपिक इसे खुलकर सौदा कहती है। तत्काल इनकार दुरुपयोग को दरवाज़े पर रोकता है, पर उसके साथ बहुत सारा वैध काम भी रोक देता है। सत्यापन और बाद की समीक्षा वैध काम को गुज़रने देती है और मानती है कि दुरुपयोग रोका नहीं, बाद में पकड़ा जाएगा।

यह कहाँ चलता है

कार्यक्रम क्लॉड साइंस, क्लॉड.एआई, क्लॉड कोड और एपीआई के ज़रिए एंटरप्राइज़ और टीम योजनाओं पर उपलब्ध है, और बाद में व्यक्तिगत प्रो व मैक्स योजनाओं पर आएगा। यह एंथ्रोपिक के मौजूदा विज्ञान कार्यक्रमों के साथ चलता है, जिन्होंने शोधकर्ताओं को अलग सुरक्षा-सीमाएँ नहीं, बल्कि मुफ़्त या रियायती पहुँच दी है।

दो बातें देखने लायक हैं। पहली, क्या दूसरी प्रयोगशालाएँ भी यही करती हैं: यदि सत्यापित पहुँच अग्रणी जीवविज्ञान करने का सामान्य तरीका बन जाती है, तो जाँच प्रक्रिया स्वयं सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण ढाँचा बन जाती है, और अभी तक किसी ने प्रकाशित नहीं किया कि ऐसी प्रक्रिया दबाव में कितनी टिकती है। दूसरी, अमेरिकी सरकार की भूमिका किस रूप में बदलती है। मायथॉस से जीवविज्ञान कौन कर सकता है, इस पर समन्वय आज एक संकीर्ण व्यवस्था है। यह एक मिसाल भी है।