Qué hace la orden
La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, firmó el 23 de septiembre la orden ejecutiva 26-26, titulada “Establecimiento de normas responsables de contratación de inteligencia artificial para el gobierno estatal”.
Hace dos cosas que van más allá de la gestión ordinaria de compras. Encarga al director de informática del estado elaborar normas y criterios para una revisión externa adecuada de la seguridad de la IA, y evaluar la viabilidad de exigir un interruptor de apagado para los modelos de frontera.
La orden entra en vigor de inmediato. El director de informática tiene 90 días para presentar a la gobernadora una propuesta de aplicación, y Kotek revisará cada tres meses si la orden sigue siendo necesaria.
El razonamiento de Kotek
La orden se plantea de forma explícita como respuesta a la inacción federal. “Aunque la supervisión y la regulación serían más sólidas y eficaces a nivel federal, el presidente Trump sigue descartando la necesidad incluso de las salvaguardas más básicas”, dijo Kotek. “Los estados, mientras tanto, deben actuar con más urgencia.”
También fue directa sobre las recientes propuestas de seguridad de los propios laboratorios. “Es alentador oír que las empresas de IA empiezan a presentar propuestas para atender las preocupaciones de seguridad, pero no podemos limitarnos a esperar a que el sector privado se autorregule en una tecnología que plantea un riesgo tan existencial y cambiante”, afirmó. “Debemos actuar con urgencia para abordar este asunto.”
Dónde encaja entre los estados
Es la segunda orden ejecutiva de la costa oeste este mes que pone por escrito un mecanismo de apagado. El gobernador de California ordenó a su administración el 19 de septiembre redactar normas de interruptor de apagado para el 16 de noviembre. Illinois ha ido por otra vía, con una orden ejecutiva que crea un gabinete estatal de IA.
Los instrumentos difieren en a quién obligan. La orden de Oregón alcanza la contratación del gobierno estatal: regula lo que las agencias de Oregón pueden comprar y utilizar, no lo que un laboratorio puede lanzar. Un requisito de interruptor escrito en unas normas de contratación es una condición de venta a un cliente, no una regla general.
Es una limitación real y, a la vez, la razón de que estas órdenes se repitan. La contratación es la palanca que un gobernador puede accionar sin la cámara legislativa.
Qué vigilar
El plazo de 90 días vence a finales de diciembre, y lo que entregue el director de informática es la sustancia de esta orden. Allí se responderán dos preguntas: qué considera Oregón una revisión externa de seguridad adecuada —una definición que también rondan varios proyectos de ley federales— y si la oficina concluye que un requisito de apagado es practicable.
Concluir que no lo es sería tan relevante como concluir que sí. Ninguna jurisdicción estadounidense ha publicado todavía una especificación técnica de lo que significaría en la práctica apagar un modelo de frontera, y Oregón se ha comprometido a producir una evaluación antes de fin de año.
