Argon controla robots, construye las simulaciones donde practican y evalúa sus datos de entrenamiento. Google lo puntúa con un 87% en una prueba de razonamiento encarnado; Artificial Analysis lo sitúa detrás de dos modelos de OpenAI.
Modelo
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra es un modelo de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI. Esta página recoge lo que se conoce públicamente del modelo y cada resultado de benchmark registrado por Aivio News, con su fuente y su fecha.
- Desarrollador
- OpenAI
- Modelo
- GPT
- Lanzamiento
- 3 de septiembre de 2026
- Ventana de contexto
- 1.050.000
- Modalidades
- Modelo, Image, Code
- Estado
- Activo
- Fuente
- openai.com
Benchmarks
Todas las noticiasTodavía no hay resultados verificados.
Más sobre GPT-6 Astra
TheoPhysEval se construyó con problemas que físicos en activo no habían publicado, justo para que ningún modelo pudiera haberlos visto. El mejor agente falló uno, con un coste medio de unos 2,33 dólares por problema.
Jakub Pachocki ha dicho que la supervisión de la cadena de pensamiento se vuelve 'frágil'. Microsoft publicó y borró una descripción de la inferencia en bucle de GPT-6.1 Sol.
Artificial Analysis puntúa a Muse Wonder Full con 56, cuarto de 689 modelos. Meta vende por API el Muse Wonder más débil y reserva el más potente a Muse Code.
Más de 3.000 desarrolladores de Atlassian ya usan Codex. La empresa insiste en que Rovo seguirá enrutando entre proveedores en vez de fijar GPT-6 Astra por defecto.
ML4 es un modelo de pesos abiertos con un billón de parámetros entrenado en 3.800 chips de Nvidia en los centros de datos europeos de Mistral. La cifra que destaca la empresa es un 82% en una prueba de vulnerabilidades en la que, según dice, Claude Opus 5.5 y GPT-6 Astra puntúan casi cero porque se niegan a hacerla.
El primer socio es la plataforma de contratos Ironclad. OpenAI dice que GPT-6 Astra obtuvo un 55,0% en las once tareas que construyeron juntos, frente al 41,6% de GPT-5.6 Sol, con aproximadamente la mitad del tiempo estimado por intento.
La empresa publicó junto al anuncio las tasas de detección, que caen con fuerza en pasajes cortos, en matemáticas y en cualquier texto que haya sido editado.
LEGO-Bench puntúa por separado validez, geometría y apariencia. Separarlas es lo que revela la brecha: una escena que se ve convincente no es una escena medida correctamente.