Slået til som standard, i syv modeller
Tekst, der kommer ud af Groks API, bærer et usynligt vandmærke fra den 7. november. SpaceXSI, Elon Musks selskab, der bygger Grok-modellerne, og hvis juridiske enhed hedder SpaceX Super Intelligence LLC, dokumenterede ændringen som gældende for syv modeller — grok-4.7, grok-4.6, grok-4.5, grok-4.3 og tre grok-4.20-varianter — og siger, at den er slået til som standard for dem alle.
Omfanget er bredt. Dokumentationen oplyser, at mærkningen er aktiveret på hvert af selskabets API-endepunkter, det globale api.x.ai og alle regionale endepunkter, og at den gælder alle API’er til tekstgenerering, herunder Responses API og Chat Completions API. Den dækker almindelige svar, strukturerede output og argumenterne i værktøjskald. Der er ingen parameter at sende, og den eneste ændring i svarets form er en ny x-watermark-header, som udvikleren kan læse for at se, om et bestemt svar blev mærket.
Selskabet giver én grund: “SpaceXSI vandmærker modellernes tekstoutput for at overholde EU’s AI-forordning.” Ingen artikel nævnes.
Hvad reglen faktisk siger
Den pligt, der svares på, står i artikel 50, stk. 2, i AI-forordningen, som kræver, at leverandører af systemer, der genererer “syntetisk lyd-, billed-, video- eller tekstindhold”, sikrer, at outputtet er “mærket i et maskinlæsbart format og muligt at påvise som kunstigt genereret eller manipuleret”, med tekniske løsninger, der er “effektive, interoperable, robuste og pålidelige, i det omfang det er teknisk muligt”.
Den formulering er grunden til, at mærket er statistisk og ikke typografisk. SpaceXSI siger, at det lægges på, mens modellen genererer tekst, ved at dreje en smule på, hvilke tokens den vælger, så det ikke tilføjer tegn, opmærkning eller skjult tekst — og at det derfor overlever at blive kopieret ud af et chatvindue og sat ind et andet sted. Detektionen er også sandsynlighedsbaseret: selskabet giver et tekststykke en score og melder det som vandmærket, ikke vandmærket eller usikkert, og siger, at længere tekst giver et stærkere signal.
Hvem der må foretage den kontrol, er en anden sag. Adgang til detektions-API’et gives efter ansøgning via en formular, så evnen til at mærke tekst er nu standard og universel, mens evnen til at læse mærket ikke er det.
At slå det fra er en retlig erklæring
Fravalget er den del, det betaler sig at læse nøje. Mærkningen indstilles pr. model for et helt team, og kun teamadministratorer ser kontrollen, i en konsolrække, der viser Til (alle modeller), Fra (alle modeller) eller Tilpasset. Indstillingen gælder hver API-nøgle i teamet, og ændringer får virkning for nye forespørgsler inden for fem minutter.
At slå en model fra er ingen almindelig kontakt. Dokumentationen siger, at fravalget “beder dig bekræfte, at en undtagelse efter gældende ret gælder for din brug, og at du alene er ansvarlig for enhver mærkning, oplysning eller andet retligt krav”. Hvert til- og fravalg skrives til teamets revisionslog, hvor administratorer kan søge på hændelses-id, beskrivelse eller bruger. Nogle modeller kan desuden være låst slået til for et team: de vises i dialogen uden afkrydsningsfelt og kan ikke slås fra i konsollen.
Samlet er det lige så meget et designvalg som et compliance-valg. Den, der vil have umærket Grok-tekst, skal være administrator, skal inde i produktet hævde, at loven fritager vedkommende, skal selv påtage sig enhver oplysningspligt og efterlader en dateret note om at have gjort det. To ting er værd at følge: om detektions-API’et åbnes ud over ansøgningsordningen, og om Groks forbrugerapps — som dokumentationen ikke dækker — følger efter API’et.
