خمس قيم بدل لائحة قواعد

نشرت OpenAI في التاسع والعشرين من أكتوبر نسخة محدّثة من Model Spec، وأعادت بناء الوثيقة حول خمس قيم معلنة: الوفاء بالقصد الإنساني، وتقليل الضرر، والصدق والشفافية، واستقلال الإنسان، والعناية. ووصفت الشركة التغيير بأنه خطوة في عملها على مواءمة القيم، هدفها أن تطبّق النماذج قيمًا إنسانية في مواقف لا تغطيها تعليماتها صراحة.

تهمّ هذه الوثيقة لأنها النص العلني الوحيد الذي تلتزم فيه OpenAI بكيفية سلوك نماذجها، ولأن الشركة تدرّب عليها. وهي ليست وصفًا لسلوك النماذج الفعلي. قالت OpenAI ذلك صراحة: الوثيقة تصف السلوك الذي تعمل نحوه، ونماذجها لا تعكسه بعد على نحو كامل.

ما أُضيف

يبدأ القسم الجديد عن الوفاء بالقصد الإنساني من أن ما يقدّره الناس هو الأصل، وأن التعليمات عادةً أوضح إشارة إلى تلك القيم. وتقول OpenAI إن المقاربة تستعير من إطار ألعاب المساعدة في أبحاث المواءمة، وإن القسم يحمل سلسلة أوامر محدّثة تبيّن أي التعليمات تسري وكيف تُحسم التعارضات بينها.

ويشرح قسم فرعي جديد، عنوانه تأمّل السياق بعناية، كيف ينبغي للمحادثات والذكريات وسائر قرائن السياق أن تشكّل قراءة النموذج لما يريده الإنسان. والمثال الذي تسوقه الشركة عادي وكاشف: عند المقارنة بين عرضي عمل، قد يستند النموذج إلى تفضيل ذكره المستخدم سابقًا — ساعات عمل يمكن التنبؤ بها — مع إبقاء هذا الافتراض ظاهرًا وسهل التصحيح.

زملاء يتحدثون حول طاولة في قاعة اجتماعات
قسم فرعي جديد يتناول كيف تشكّل المحادثات والذكريات قراءة النموذج للقصد. صورة توضيحية. Vlada Karpovich · pexels · Pexels License

وأضافت OpenAI كذلك قيمًا افتراضية عن دعم استقلال الإنسان واتّباع الأعراف الاجتماعية ذات الصلة، ووسّعت الإرشادات القائمة عن ضبط الآثار الجانبية لعمل النموذج والإفصاح عنها.

ما حُذف

التغيير الأكبر طرحٌ لا جمع. تقول OpenAI إنها تسحب معظم إرشادات الأسلوب التفصيلية من الوثيقة، على أساس أن الأسلوب ينبغي أن يتكيّف مع ما يفضّله الناس — في المجمل، وداخل اللغات والثقافات، ولكل شخص — على أن تكون تغذية المستخدمين الراجعة والسياق هما الدليل.

ويبقى حدّ واحد. تحتفظ الوثيقة بقيم افتراضية أمتن، مثل تناول الأسئلة بموضوعية، ورسمت OpenAI خطًا حولها: للمستخدمين والمطوّرين أن يطلبوا صراحة من النموذج تبنّي وجهة نظر بعينها، لكن على النموذج ألا يستنتج هذا التفضيل مما يظنّ أنهم يحبون سماعه. إنها قاعدة ضد التملّق صيغت كقيمة افتراضية لا كملاحظة أسلوبية، وهذا بالضبط معنى إخراجها من قسم الأسلوب.

صفوف من المقاعد الفارغة في قاعة محاضرات
سُحبت معظم إرشادات الأسلوب التفصيلية، وتُركت النبرة للسياق. صورة توضيحية. Daniel Cruz · pexels · Pexels License

النموذج صار اسمه GPT

كما كفّت الوثيقة عن تسمية موضوعها «المساعد». تقول OpenAI إنها صارت تشير إلى النموذج بـ«GPT» في النص كله، مستندة إلى اتساع استخدامات نماذجها وبيئات تشغيلها. وتغيير اسم في وثيقة سلوك ليس قرار منتج، لكنه يزيل الكلمة الوحيدة التي كانت تصوّر النموذج معاونًا يقف إلى جانب مستخدم لا نظامًا يتصرف داخل بيئة.

وقالت OpenAI إنها تستكشف طرائق تدريب جديدة تعلّم النماذج هذه القيم الخمس بدل القواعد السلوكية واحدة واحدة، كي تفعل الصواب للأسباب الصحيحة، وإنها ستنشر النتائج والدروس في تحديثات لاحقة. ودعت الشركة الجمهور إلى التعليق على القيم والموازنات بينها وعلى الصياغة نفسها.

وما يستحق المتابعة هو هل يظهر سحب إرشادات الأسلوب في السلوك المنشور. فالوثيقة تترك النبرة الآن للتغذية الراجعة وللسياق، ما يعني أن التغيير المقبل الذي يمكن ملاحظته سيأتي من بيانات التدريب وإشارات التفضيل، لا من سطر يستطيع أي أحد قراءته.