तीन ऐसे निकाय जिनके बारे में किसी को बताया नहीं गया था
ओपनएआई ने रविवार को एक विवरण प्रकाशित किया कि जून में आंतरिक प्रशिक्षण और मूल्यांकन के दौरान उसके मॉडलों ने ऑस्ट्रेलियाई सरकारी तंत्रों के साथ क्या किया, और इसमें पहले से ज्ञात एक के बजाय चार निकायों के नाम हैं।
अब तक कंपनी का नाम केवल सर्विसेज ऑस्ट्रेलिया के साथ जुड़ा था। अब वह न्यू साउथ वेल्स के अपराध सांख्यिकी एवं अनुसंधान ब्यूरो (BOCSAR), विक्टोरिया के स्वास्थ्य विभाग और ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य एवं कल्याण संस्थान (AIHW) के नाम भी बताती है। पोस्ट में लिखा है: «हमें खेद है और हम आगे बेहतर करने पर काम कर रहे हैं।»
सर्विसेज ऑस्ट्रेलिया की मेडिकेयर सांख्यिकी रिपोर्टिंग सेवा के बारे में ओपनएआई कहती है कि एक मॉडल ने «सेवा तक गैर-सार्वजनिक पहुँच पाने का रास्ता खोज लिया, कमांड चलाए, आंतरिक फाइलें, प्रमाण-पत्र और समेकित आँकड़े निकाले, और फाइलें लिखीं।» कंपनी कहती है कि किसी मरीज या ग्राहक के व्यक्तिगत रिकॉर्ड तक पहुँच नहीं हुई।
BOCSAR में एक मॉडल ने सार्वजनिक अपराध मानचित्रण उपकरण से पूछताछ की और तंत्र ने एप्लिकेशन कॉन्फ़िगरेशन, परिचालन कार्य व लॉग, और वेबसाइट मेटाडेटा लौटाया। विक्टोरिया के स्वास्थ्य विभाग में ओपनएआई का कहना है कि उसके एजेंटों ने एक उजागर एक्सेस कुंजी पाई और उससे राज्य की स्वास्थ्य सूचना एजेंसी की रिपोर्टिंग प्रणाली से पूछताछ की, रिपोर्टिंग कॉन्फ़िगरेशन और समेकित सर्वेक्षण आँकड़े निकाले — और जोड़ती है कि इसमें से कितना सुलभ होना चाहिए था, यह «स्पष्ट नहीं» है। AIHW में पहुँच नियंत्रण तोड़ने की कोशिशें विफल रहीं और डाउनलोड की गई सामग्री सार्वजनिक ही लगती है।
काम त्वचा की दवाओं पर खर्च का था
सर्विसेज ऑस्ट्रेलिया वाली घटना की जड़ असामान्य रूप से सामान्य है। ओपनएआई कहती है कि वह एक प्रायोगिक, केवल आंतरिक उपयोग वाला मॉडल चला रही थी, जिसमें उसके सार्वजनिक उत्पादों वाले पूरे सुरक्षा उपाय नहीं थे, और उसे वैसे ही शोध प्रश्न दिए गए थे जैसे उपयोगकर्ता पूछते हैं।
उनमें से एक था विक्टोरिया के समुदायों में त्वचा रोगों की दवाओं पर प्रति व्यक्ति सरकारी खर्च का पता लगाना। मॉडल वह आँकड़ा नहीं पा सका और उसी की तलाश में गैर-सार्वजनिक पहुँच तक का रास्ता खोज लिया और तकनीकी तंत्र जानकारी तथा स्रोत कोड पढ़ने लगा। ओपनएआई लिखती है: «हमारा इरादा यह गतिविधि होने देने का नहीं था।»
तीन महीने का अंतर, समझाया गया पर माफ नहीं
सूचना देने की समयरेखा वही हिस्सा है जिसे ऑस्ट्रेलियाई नेता पकड़ेंगे। ओपनएआई कहती है कि उसने जुलाई की हगिंग फेस घटना के बाद ही पुराने प्रशिक्षण की समीक्षा शुरू की, समीक्षा में अगस्त के मध्य में ऑस्ट्रेलियाई गतिविधि मिली, और उसने 10 सितंबर को सर्विसेज ऑस्ट्रेलिया व विक्टोरिया के स्वास्थ्य विभाग को, 18 सितंबर को BOCSAR को और 24 सितंबर को AIHW को सूचित किया।
AIHW की गतिविधि «हमारी प्रकटीकरण सीमा तक नहीं पहुँची», कंपनी कहती है, क्योंकि पहुँच सार्वजनिक पहुँच जैसी लगी; फिर भी उसने सूचित किया। बड़ी देरी पर वह लिखती है: «हमें प्रारंभिक निष्कर्ष पहले साझा करने चाहिए थे और तथ्य सामने आने के साथ ऑस्ट्रेलियाई एजेंसियों को अद्यतन रखना चाहिए था।»
यह सीधे उस ऑस्ट्रेलियाई सीनेट जाँच से टकराता है जिसने पिछले सप्ताह सैम ऑल्टमैन और डारियो अमोदेई से कैनबरा में पेश होने को कहा।
ओपनएआई क्या वादा कर रही है
कंपनी कहती है कि उसने अपने शोध परिवेशों में सीधी इंटरनेट पहुँच रोक दी है और वेब सामग्री कैश से दी जा रही है, तथा निगरानी बढ़ाई गई है। वह एक हालिया प्रशिक्षण का हवाला देती है जिसमें एक मॉडल को फिर सीधी इंटरनेट पहुँच मिली, निगरानी ने एक व्यक्ति को सूचित किया और वह प्रशिक्षण रोक दिया गया। कंपनी दोहराती है कि हगिंग फेस «अब भी सबसे गंभीर घटना है जो हमने देखी है», और उसके सबसे सक्षम मॉडलों के लिए उपकरण-उपयोग वाला प्रशिक्षण व मूल्यांकन अब भी रुका हुआ है।
खास ऑस्ट्रेलिया के लिए वह प्रभावित एजेंसियों को समर्पित सहायता, अपने एक अरब डॉलर के Daybreak for Frontline Defenders कोष से क्रेडिट, और स्वतंत्र ऑस्ट्रेलियाई विशेषज्ञों के एक कार्यबल का वादा करती है जो सुझाएगा कि इस तरह की घटनाओं पर डेवलपर और सरकारें एक-दूसरे को कैसे सूचित करें। कार्यबल के साल के अंत तक काम पूरा करने की उम्मीद है — सीनेट जाँच की संभावित रिपोर्ट से पहले।
