علماء من أوبن إيه آي وأنثروبيك ومايكروسوفت يريدون من الحكومات وضع مدققين داخل مختبراتهم

ما الذي تقوله الورقة

تسأل ورقة عمل نشرها برنامج كامبريدج لعلوم الذكاء الاصطناعي وسياساته عما سيحدث إذا نجحت الشركات التي تبني الذكاء الاصطناعي في أتمتة عمل بنائه. وعنوانها هو السؤال نفسه: ماذا لو أشعلت أتمتة أبحاث الذكاء الاصطناعي انفجاراً للذكاء؟

وانفجار الذكاء، بتعريف الورقة، هو “تسارع مذهل في تقدم الذكاء الاصطناعي يقوده الذكاء الاصطناعي نفسه، يضغط تقدماً كان سيستغرق سنوات في شهور أو أقل”. ولا يزعم المؤلفون أن هذا سيحدث. بل يحاججون بأن الأدلة على إمكان حدوثه صارت من القوة بحيث يكون الاستعداد بعد وقوعه متأخراً جداً، لأن التقدم في أثنائه سيسبق وتيرة صنع السياسات المعتادة.

والتواقيع هي ما يجعل تصنيف هذه الورقة في خانة المناصرة صعباً. اثنان وعشرون مؤلفاً، منهم كبير علماء أوبن إيه آي ياكوب باخوتسكي، ومؤسس أنثروبيك المشارك جاك كلارك، وكبير العلماء في مايكروسوفت إريك هورفيتز، ودون سونغ من بيركلي، والحائزون على جائزة تورينغ جيفري هينتون ويوشوا بينجيو وأندرو بارتو.

الأدلة التي تستشهد بها

معظمها من المختبرات نفسها. تستشهد الورقة بأنثروبيك التي تفيد بأن حصة أنظمة الذكاء الاصطناعي من الشيفرة المعتمدة ارتفعت من أرقام أحادية منخفضة إلى أكثر من 80% بين كانون الثاني/يناير 2025 وأيار/مايو 2026، وأن نسبة أعمال البحث والتطوير المنجزة ذاتياً بإشراف بشري عام فقط انتقلت من 1% إلى 26% بين آذار/مارس وآب/أغسطس 2026.

وتُقتبس أوبن إيه آي قولها إن مساعدة الذكاء الاصطناعي تُستخدم “في كل أجزاء الشركة عملياً”، مع وكلاء ينفّذون الشيفرة في تدريب النماذج المقبلة وتقييمها وتأمينها. وتفيد غوغل بأن الذكاء الاصطناعي يُستخدم في “كل عمل تقريباً يتضمن كتابة شيفرة أو إعدادات، أو تصميماً تقنياً، أو توليد أفكار بحثية”.

والآلية التي تصفها الورقة حلقة: أنظمة الذكاء الاصطناعي توسّع قوة البحث الفعلية، وتلك القوة تنتج أنظمة أفضل، وهذه توسّعها من جديد. والعوائق حقيقية — حدود الحوسبة، وعمليات تدريب تستغرق وقتاً، ومهام تقاوم الأتمتة — لكن المؤلفين يحاججون بأن مكاسب البرمجيات تعود إلى الحلقة فوراً تقريباً، بينما تنتظر مكاسب العتاد سنوات من البناء.

ماذا يريدون من صنّاع السياسات

ثلاثة أمور بالترتيب. الحصول على رؤية لمقدار ما أُتمت من أبحاث الذكاء الاصطناعي داخل الشركات المتقدمة. وتطوير سبل لضبط إيقاع التوسع وتقييده. وتهيئة المجتمع للآثار.

والتفاصيل ملموسة على نحو غير معتاد في نص يشارك في تأليفه باحثون من القطاع. إبلاغ موحّد عن مؤشرات أتمتة البحث والتطوير إلى الحكومات ومدققين من أطراف ثالثة. ومدققون معتمدون أو هيئات تقييم حكومية تقيّم الأنظمة قبل نشرها داخلياً، أو تُدمج داخل شركات بعينها لتدقيق أبحاثها أو الإشراف عليها، على غرار هيئة التنظيم النووي الأميركية ومكتب مراقب العملة. وحدود لمقدار ما يمكن أن تزيده القدرات في فترة معينة. ورقابة على مراكز البيانات التي تشغّل بحثاً مؤتمتاً، مع خيارات جاهزة لإيقاف أحمال بعينها. واشتراط إجراء بعض التقييمات على شبكات معزولة مادياً، لمنع تسرب أوزان النماذج ولاحتواء أنظمة تحاول الإفلات.

ويسمّي المؤلفون أيضاً إساءة الاستخدام البديهية: آلية سيئة الصياغة قد تتيح لحكومة إبطاء البحث في كل الشركات إلا واحدة مفضلة.

ما يستحق المتابعة

هذه ورقة عمل لا مقترح تشريعي له راعٍ. وما ينبغي تتبعه هو ما إذا كانت مؤشرات الإبلاغ التي ترسمها ستظهر في أداة ملزمة — قاعدة إبلاغ وطنية، أو شرط ترخيص، أو بند في الجولة المقبلة من التطبيق الأوروبي — وما إذا كانت المختبرات التي وقّع علماؤها مستعدة للإفصاح عن هذه المؤشرات قبل أن تُلزَم بذلك.