سابقة في المجلس

يجتمع مجلس الأمن الدولي في نيويورك يوم الأربعاء في جلسة إحاطة رفيعة المستوى حول الذكاء الاصطناعي والأمن الدولي، دعت إليها فرنسا التي تتولى رئاسة المجلس في سبتمبر. ويترأس الجلسة وزير أوروبا والشؤون الخارجية الفرنسي جان-نويل بارو، وتُعقد خلال الجزء الرفيع المستوى من الدورة الحادية والثمانين للجمعية العامة، وفق Security Council Report التي تنشر برنامج عمل المجلس.

سبق للمجلس أن تناول الذكاء الاصطناعي. وتُحصي Security Council Report ست جلسات رسمية وغير رسمية سابقة حول أثر هذه التقنية على السلم والأمن الدوليين. أما جلسة الأربعاء فهي الأولى المخصصة تحديدًا لمخاطر السلامة ولاحتمال فقدان البشر السيطرة على الأنظمة المتقدمة.

من يتحدث

المتحدثون المتوقعون هم يوشوا بنجيو، الرئيس المشارك للفريق العلمي الدولي المستقل المعني بالذكاء الاصطناعي التابع للأمم المتحدة؛ والرئيس التنفيذي لـOpenAI سام ألتمان؛ والرئيس التنفيذي لـAnthropic داريو أمودي؛ والرئيس التنفيذي لـHugging Face كليمان دولانغ. وهي قائمة غير معتادة لقاعة يتحدث فيها عادةً مبعوثون خاصون ومنسقون للشؤون الإنسانية.

ودُعي مطورون صينيون إلى الحديث كذلك. فقد تلقت DeepSeek وMoonshot AI دعوتين للإدلاء ببيانين، حسبما ذكرت Runtime Wire في 22 سبتمبر، مضيفةً أن حضور DeepSeek ومندوبها وكلمتها كانت كلها غير مؤكدة حينها. وقد وصفت وسائل إعلام رسمية صينية الدعوات الغربية إلى إبطاء التطوير المتقدم بأنها محاولة لإبعاد الصين عن نقاش الحوكمة.

حاضرون يجلسون في صفوف خلال مؤتمر دولي
فرنسا وضعت أربعة أسئلة أمام الأعضاء، من الخطر إلى التحقق. صورة توضيحية. Wiseboy Wissebo · pexels · Pexels License

ما طرحته فرنسا على جدول الأعمال

عمّمت فرنسا قبل الجلسة مذكرة مفاهيمية تشدد على تطوير آمن ومسؤول للذكاء الاصطناعي، وتثير مخاطر نظامية ناجمة عن سوء المواءمة وفقدان السيطرة على النماذج المتقدمة. وتشير المذكرة تحديدًا إلى احتمال مهاجمة أنظمة ذاتية التشغيل بنى تحتية حيوية، وترى أن ذكاءً اصطناعيًا عامًا قادرًا على تحسين نفسه بشكل تكراري يرفع خطر فقدان السيطرة أكثر.

وتضع المذكرة أربعة أسئلة أمام الأعضاء: ما المخاطر التي يطرحها إيقاع تقدم الذكاء الاصطناعي على السلم والأمن الدوليين؛ وكيف يمكن للجهات الحكومية وغير الحكومية معالجتها؛ وما الأدوات الدبلوماسية وتدابير التنسيق وخطوات بناء الثقة المتاحة؛ وهل تستطيع أساليب التقييم والتحقق مجاراة الأنظمة التي يُفترض أن تقيسها.

لا وثيقة ختامية متوقعة

لا تتوقع Security Council Report اتفاقًا رسميًا. ومن المرجح أن يتفق الأعضاء على ضرورة وجود ضمانات وأن يختلفوا حول من يملك سلطة التنظيم، وإلى أي مدى تذهب القيود، وكيف يُنفَّذ ما يُتفق عليه — وهو الانقسام المألوف بين أطر الحوكمة الوطنية والدولية.

صف من الأعلام الوطنية ترفرف على سوارٍ أمام مبنى
لا يُتوقع صدور وثيقة ختامية عن جلسة الأربعاء. صورة توضيحية. Tim Diercks · pexels · Pexels License

تأتي الجلسة بعد موجز موضوعي نشره في 21 سبتمبر الفريق العلمي المستقل التابع للأمم المتحدة المعني بالذكاء الاصطناعي، وجاء فيه أن النموذج التقليدي للضمانات يتفكك مع تصرف الأنظمة بإشراف بشري أقل. وبنجيو رئيس مشارك لذلك الفريق وسينقل استنتاجاته إلى القاعة.

ما ينبغي متابعته

أمران. الأول هو ما إذا كانت DeepSeek ستتحدث أصلًا، وماذا يقول مطوّر صيني متقدم أمام المجلس حين يكون الموضوع فقدان السيطرة على منتجاته. والثاني هو ما إذا كان المجلس سيعامل هذه الجلسة كحدث منفرد أم كبداية مسار عمل: بيان رئاسي أو قرار هو الإشارة، ولا شيء منهما مطروح هذا الأسبوع.