ما الذي تبيعه الشركة
تدير شركة ناشئة اسمها Abliteration.ai خدمة مستضافة تمنح العملاء نماذج ذكاء اصطناعي مفتوحة الأوزان أُخرج منها تدريب الأمان، بحسب ما نشرته تك كرانش في 3 سبتمبر. ويصل المستخدمون إلى النماذج عبر متصفح أو واجهة برمجة تطبيقات، دون تنزيل الأوزان أو استئجار وحدات معالجة رسومية، ويمكنهم إضافة طبقة إشراف خاصة بهم فوقها — أو تركها.
وتشمل النماذج المعروضة نسخاً معدَّلة من إصدارات مفتوحة الأوزان في المقدمة، مثل GLM-5.3 من Z.ai. انطلقت الشركة أواخر 2025 وسُجّلت في مارس 2026. وقال أحد مؤسسيها، الذي اكتفى بالاسم الأول ديفون لأنه ما زال موظفاً في مكان آخر، لتك كرانش إن الشركة لا تملك رأس مال مخاطر لكن لديها «عدة اتفاقات مع مزوّدين سحابيين كبار»، مع محادثات تمويل جارية.
ما هو الأبليتيريشن
الاسم دمج بين «الاستئصال» و«المحو»، وهو يصف نتيجة محددة عن كيفية عمل تدريب المواءمة. فسلوك الرفض في نموذج مضبوط بدقة لا يبدو موزعاً بالتساوي عبر الشبكة، بل يتركز في اتجاهات يمكن تحديدها وعزلها وكبتها، مع بقاء بقية قدرات النموذج سليمة إلى حد بعيد.
لهذا السبب تكون التقنية سريعة. ففي مذكرة للعملاء صادرة عن مكتب المحاماة Akerman في مايو 2026، تستعرض الأبحاث المنشورة، ورد أن أداة GitHub المجانية Heretic تستطيع نزع الحمايات من نموذج Llama 3.3 التابع لميتا في أقل من عشر دقائق على عتاد استهلاكي، وأن نموذج Gemma 4 من غوغل جرى أبليتيره خلال 90 دقيقة من إصداره. وأحصت المذكرة أكثر من 3500 نسخة معدَّلة بـ13 مليون تنزيل تراكمي.
لا جديد في أي من ذلك. الجديد أنه صار منتجاً، له عبء دعم فني وعلاقة فوترة.
حجة المدافعين
حجة ديفون أن النماذج غير المراقَبة تفيد من يدافعون عن الأنظمة أكثر ممن يهاجمونها. وقال لتك كرانش: «الميزة الآن أن المدافعين يستطيعون التحرك بأسرع ما يمكن»، مضيفاً: «أعتقد أن ذلك سيسرّع الأمن السيبراني». وأوضح أن العملاء الأوائل شركات ناشئة في المملكة المتحدة وأوروبا تعمل في اختبار الاختراق، وعملاؤها بنوك وشركات طيران ومشغّلو بنى تحتية حيوية.
الحجة متماسكة، وهي نفسها التي تُساق عموماً لأدوات الأمن الهجومي. ولها أيضاً ثغرة ظاهرة: ليس في نقطة وصول مستضافة ما يميّز مختبِر اختراق في مصرف عن أي شخص آخر يملك بطاقة دفع.
الاعتراض
قال أندرو يون، مدير الأبحاث في منظمة CivAI غير الربحية المعنية بأمان الذكاء الاصطناعي، لتك كرانش إن الأبليتيريشن يحوّل النموذج إلى «معتلّ اجتماعياً»، وإنه يتوقع أن يرى نماذج مُبلترة تُستخدم في الإضرار عمّا قريب.
والنقطة الأعمق في مذكرة Akerman هي ما سيتعين على الجهات التنظيمية الإجابة عنه: إذا أمكن نزع المواءمة في عشر دقائق بأداة مجانية، فإن تدريب الأمان خاصية قابلة للنزع لا صفة بنيوية في النموذج. وكل تعهد أمني مرتبط بإصدار مفتوح الأوزان هو تعهد بشأن المنتج كما يُسلَّم، لا كما سيصير بعد يوم واحد.
وهذه المسألة حيّة أصلاً في بروكسل وواشنطن، حيث ظلت معاملة النماذج مفتوحة الأوزان ضمن قواعد المخاطر النظامية أقل أجزاء الأطر حسماً. ووجود شركة بقائمة أسعار يجعل من الأصعب التعامل مع الأبليتيريشن كممارسة بحثية هامشية.
وما يستحق المتابعة هو ما إذا كان مزوّدو الخدمات السحابية الذين يقول ديفون إن لديه اتفاقات معهم سيبقون عليها بعد ذكر أسمائهم، وما إذا كان ناشر نموذج سيحاول تطبيق شرط ترخيص على خدمة أبليتيريشن مستضافة. ولم يُختبر أي من الأمرين بعد.
