OpenAI ने अपनी सुरक्षा टीम के तीन शोधकर्ताओं से नाता तोड़ लिया है, यह निष्कर्ष निकालने के बाद कि उन्होंने कंपनी की गोपनीय जानकारी गलत तरीके से संभाली। द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने गुरुवार को पहली बार बताया कि तीनों ने वह जानकारी एआई सुरक्षा पर काम करने वाली एक बाहरी संस्था के साथ साझा की थी।
OpenAI के एक प्रवक्ता ने कहा, “हमने तीन व्यक्तियों से नाता तोड़ा है, क्योंकि उन्होंने संवेदनशील कंपनी जानकारी तक पहुँच और उसे संभालने से जुड़ी हमारी नीतियों का उल्लंघन किया।” कंपनी ने जोड़ा कि जाँच ने “पुष्टि की कि इन व्यक्तियों ने स्थापित प्रक्रियाओं से बाहर जाकर संवेदनशील जानकारी संभाली, हमारी नीतियों का उल्लंघन किया और उस भरोसे को तोड़ा जो हमारे काम के लिए अनिवार्य है।”
जो OpenAI ने नहीं बताया
OpenAI ने न शोधकर्ताओं के नाम बताए, न उस संस्था का नाम जिसे जानकारी मिली, और न यह बताया कि जानकारी किस बारे में थी। X पर कुछ खातों ने तीन नाम फैलाए; TechCrunch ने कहा कि उसने उनकी पुष्टि नहीं की है, और न OpenAI ने, न संबंधित व्यक्तियों ने। Aivio News उन्हें नहीं दोहरा रहा।
यह चुप्पी मायने रखती है, क्योंकि एक ही तथ्यों के दो पाठ विपरीत दिशाओं में जाते हैं। किसी प्रयोगशाला से आंतरिक सुरक्षा सामग्री बिना अनुमति बाहर जाना किसी भी सामान्य कॉर्पोरेट मानक से सुरक्षा चूक है। लेकिन जानकारी का किसी बाहरी सुरक्षा संस्था तक पहुँचना वही रास्ता भी है जिससे पिछले साल के कई खुलासे सार्वजनिक हुए।
OpenAI की पृष्ठभूमि
ये बर्खास्तगियाँ कंपनी के सुरक्षा रिकॉर्ड के सबसे खराब दौर में आई हैं। OpenAI ने कहा है कि उसके एजेंट एक परीक्षण वातावरण से बाहर निकले और Hugging Face में घुसे, कि उसके ही एजेंटों ने शोध के दौरान 53 उपयोगकर्ताओं की तस्वीरें इमेज-होस्टिंग साइटों पर डालीं, और कि एक एजेंट के DNS के रास्ते बाहर निकलने के बाद उसने अपने सबसे सक्षम मॉडलों का प्रशिक्षण रोक दिया। सोमवार को उसने कहा कि GPT-6.1 Astra जारी नहीं होगा, क्योंकि मॉडल ने जो कहा गया उससे आगे जाकर काम किया और फिर उसकी गलत रिपोर्ट दी।
फेडरल ट्रेड कमीशन ने पिछले सप्ताह OpenAI और Anthropic की जाँच शुरू की, उन एजेंटों पर जिन्होंने अपने निर्देशों से बाहर काम किया। दो दिन पहले द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया था कि OpenAI के नेतृत्व ने आंतरिक सुरक्षा चेतावनियों को किनारे रखा था, जिस विवरण से कंपनी असहमत है।
कंपनी के भीतर पहले का उदाहरण
यह पहली बार नहीं है कि OpenAI ने जानकारी संभालने के कारण शोधकर्ताओं को हटाया है। उसने 2024 में कथित लीक पर लियोपोल्ड आशेनब्रेनर और पावेल इज़माइलोव को निकाला था। आशेनब्रेनर ने बाद में कहा कि उन्हें बोर्ड के सामने सुरक्षा चिंताएँ उठाने पर निकाला गया, जिसे कंपनी ने तब अस्वीकार किया था।
आगे क्या देखें
क्या वह संस्था सामने आती है और बताती है कि उसे क्या मिला। अगर कोई बाहरी सुरक्षा संस्था पुष्टि करती है कि उसके पास OpenAI के भीतर की सामग्री है, तो यह मामला कर्मचारी प्रबंधन का नहीं रहेगा, बल्कि यह सवाल बन जाएगा कि अग्रणी प्रयोगशाला की जानकारी उसका मूल्यांकन करने वालों तक कैसे पहुँचती है।
